- Accueil
- Plans de maison
Permis de construire - Maisons passives et
basse consommation - Bricolage, Rénovation
Décoration naturelle - Services
PRO - Forums
Si les briques les plus épaisses telles les Monomur de 37,5 cm ne nécessitent pas d’isolation complémentaire pour assurer de bonnes performances, le marché de la brique de 20cm est encore très présent dans le paysage constructif français.
Avec le durcissement des réglementations thermiques, les solutions proposées par les fabricants de brique diffèrent largement de celles proposées par le système en parpaings de blocs béton :
 • Les industriels de la filière brique ont les premiers amélioré leur système en développant des briques de plus en plus isolantes.Bien que nécessitant encore un doublage, les nouvelles briques de 20 cm participent significativement à l’isolation des murs. Pour que la performance thermique ne soit pas pénalisée par le mortier de ciment, ces briques se posent sur un joint mince avec un mortier colle adapté et un outil spécifique.  |
• Le bloc béton est quant à lui très peu isolant intrinsèquement. En augmentant l’épaisseur des isolants rapportés, la majeure partie des calories sont perdues au niveau des jonctions entre les murs et les planchers. Aussi les industriels de la filière béton ont plus récemment développé des systèmes de rupteurs de ponts thermiques que nous avons déjà évalué.
 Les briques isolantes dites de type B par la réglementation sont les plus courantes et on les trouve sous les dénominations ECO Bric, GeliMatic, MurBric R20, CaliBric, BGV Primo, Optibric, etc selon les fabricants. La résistance thermique de ces briques est aux alentours de 0,7 à 0,75 m².K/W |
 Certains fabricants proposent des briques, dites de type A dont la résistance thermique atteint 1 m².K/W, soit cinq fois plus que celle d’un bloc béton.A la date de publication de cet article, deux fabricants les proposent : Bouyer-Leroux (BGV Thermo) et Imérys (Optibric PV 3+) |
  La maçonnerie traditionnelle en brique utilise des briques à perforations horizontales posées sur un mortier de 1cm. Cette solution la moins performante thermiquement reste appréciée des maçons. La pose est facile puisque les défauts de planéité du premier rang peuvent être compensés par le mortier. |
Nous avons choisi de comparer ces trois briques sur notre mur type, avec un doublage de 10 cm en laine minérale. Deux solutions de parements intérieur sont comparées : la plaque de plâtre et la contre-cloison brique platrière de 5 cm.
| Si les notions de pertes thermiques, d’inertie, de capacité calorifiques et de déphasage ne vous sont pas familières, lisez d’abord notre introduction au dossier « En quoi construire les murs de votre maison ». |
| brique traditionnelle + laine de verre |
|
||||||||||||
| brique type b + laine de verre |
|
||||||||||||
| brique type a + laine de verre |
|
||||||||||||
La bonne vieille brique traditionnelle marque désormais le pas sur ses concurrentes tout en restant néanmoins plus performante que la solution classique en parpaings (sans rupteur de pont thermique, encore la plus courante malheureusement).
Par contre, les meilleures briques isolantes de 20 cm (dites de type A), ont eu sur notre mur type, exactement les mêmes performances d’isolation que la brique monomur de 37,5 cm et que la solution bloc béton avec rupteur de pont thermique !!
| Briques tous types de 20 cm + doublage plaque de plâtre |
|
||||||||||||
| Briques tous types de 20 cm + contre-cloison de plâtrerie traditionnelle |
|
||||||||||||
Contrairement aux solutions avec complexe de doublage en plâtrerie sèche, la contre-cloison porteuse et l’enduit plâtre traditionnel apportent une excellente capacité thermique et donc une forte inertie à la maison.
Qui plus est, les calculs effectués avec la norme ISO 13786 montrent de manière surprenante que l’inertie utile d’une contre-cloison sur isolant est même supérieure à celle d’une brique monomur avec enduit plâtre.
| brique traditionnelle + laine de verre, plaque de plâtre |
|
||||||||||||
| brique type a + laine verre + contre-cloison, plâtrerie traditionnelle |
|
||||||||||||
Le déphasage de ces solutions augmente avec la qualité isolante de la brique et avec la présence d’une contre cloison. Ainsi, la moins bonne solution (brique traditionnelle, parement plaque de plâtre) a un déphasage faible sans pour autant être catastrophique tandis que la meilleure solution (brique type a + contre cloison) présente un déphasage excellent.
| Briques tous types de 20 cm + doublage plaque de plâtre |
|
||||||||||||
| Briques tous types de 20 cm + contre-cloison de plâtrerie traditionnelle |
|
||||||||||||
La cuisson de la terre nécessaire pour fabriquer les briques est énergivore et place ces solutions en dessous de la moyennne.
Il est possible d’obtenir de très bonnes performances avec une construction conventionnelle en brique de 20 cm.
Bonne nouvelle : cela laisse aux maîtres d’ouvrage plus de choix possibles pour trouver des constructeurs, entrepreneurs, etc et de comparer des devis.
La mise en oeuvre des meilleures briques isolantes (type a) en 20 cm avec un isolant intérieur et une contre-cloison donne une solution aux performances équivalentes d’un mur en monomur de terre cuite ou béton cellulaire de 37,5cm et largement supérieure à un monomur de 30 cm.
La brique de type A doit permettre d’atteindre les niveaux Haute voire très Haute Performance Environnementale (HPE ou THPE) ... mais pas à priori le niveau basse consommation (Effinergie) qui est la cible visée des constructions à l’horizon 2015.
La meilleure paroi de ce comparatif, malgré sa très bonne isolation (coefficient Up=0,26), ne parvient pas à distancer la meilleure solution basée sur le bloc béton (qui pourtant a un Up nettement moins bon, de 0,34).
Dans la course à la performance, les murs de brique pêchent maintenant par leur plus faible isolation des liaisons entre les murs et les planchers, de part l’absence de rupteurs de ponts thermiques.
Sur notre mur type, les pertes thermiques par les liaisons représentent en effet 50% des pertes totales.
Si aujourd’hui, on s’intéresse surtout aux performances des constructions durant leur phase d’utilisation, le cycle de vie des matériaux va prendre de plus en plus d’importance avec le durcissement sur les émissions de gaz à effet de serre et de l’inéluctable augmentation du prix des énergies.
Aussi, l’énergie grise contenue dans la brique en terre cuite s’annonce de plus en plus pénalisante pour son utilisation en tant que matériau porteur qui en utilise une grande quantité.
Pour autant, la brique est un matériau sain et noble. Placée à l’intérieur des constructions, soit en contre-cloison, soit en mur intérieur :
 Signe des temps ? Pour concevoir leur Bonne Maison , la première réalisation française labellisée Effinergie, le photographe Yann Arthus Bertrand et l’architecte Emmanuel Coste n’ont pas utilisé la brique en tant que matériau de structure, mais l’on bel et bien placée et mise en scène au coeur de la maison (photo ci-contre). |
 D’autres architectes vont encore plus loin en utilisant la brique de terre crue pour ses propriétés thermiques et hygroscopiques encore meilleures, mais la faible diffusion de ces briques fait que les prix sont élevés. |
| matériau | épaisseur (cm) |
densité (kg/m3) |
chaleur spécifique (kJ/kg.K) |
conductivité thermique λ (W/m.K) |
Résistance thermique R(m²K/w) |
Energie grise au m² (kWh/m²) |
Résistance diffusion vapeur d’eau Sd (m) |
| Enduit de chaux | 2.00 | 1600 | 850 | 0.700 | 0.03 | 20.8 | 0.1 |
| Brique joint mince, type B | 20.00 | 650 | 1000 | 0.270 | 0.74 | 130 | 2.6 |
| Brique joint mince, type A | 20.00 | 650 | 1000 | 0.2 | 1 | 130 | 2.6 |
| Brique standard 20 cm | 20.00 | 650 | 1000 | 0.390 | 0.51 | 139.1 | 2.6 |
| Laine de roche 70kg/m3 | 10 | 70 | 1030 | 0.042 | 2.38 | 43.2 | 0.1 |
| Brique standard 5 cm | 5 | 650 | 1000 | 0.390 | 0.13 | 34.8 | 0.7 |
| Plaque plâtre BA13 | 1.30 | 825 | 1008 | 0.250 | 0.05 | 18.9 | 0.1 |
| Ψ (W/mK) | brique standard et type B |
type A |
| angles des murs avec plancher sur terre plein | 0.39 | 0.36 |
| angle des murs avec plancher intermédiaire (étage) | 0.58 | 0.38 |
| angle sortant entre deux murs (cas usuel) | 0.02 | 0.02 |
| angle entrant entre deux murs | 0.11 | 0.08 |
| angle entre les murs (extérieur) et les murs de refend | 0.09 | 0.07 |
| angle entre les murs et les appuis de fenêtre (partie inférieure) | 0.1 | 0.1 |
| angle entre les murs et les linteaux de fenêtre (partie supérieure) | 0 | 0 |
| angle entre les murs et les tableaux de fenêtre (côtés) | 0 | 0 |
On me parle de la brique POROTHERM GF R20...aucune info sur votre site j’ aimerais avoir vote avis sur cette brique que mon maçon me propose ....elle est de quel type A...B ?. Si vous n’en parlez pas dois-je comprendre quelle n’est pas fiable !!!!. Dans l’attente d’un conseil de votre part....sincères salutations
M.MOUSSET
CITE MAISON
enduit extérieur (2-3 cm) a la chaux ou crépi classique
isolant (10 cm ou plus) en liège par exemple
brique à joint mince (20 cm)
enduit intérieur (1-2 cm) en plâtre ou terre
Je pense que se serait intéressant, surtout dans la sud de la France.
En tout cas MERCI pour ce site et toutes mes félicitations.
La solution d’une isolation extérieure + brique de type A en 20 cm + plâtre traditionnel directement sur la brique me semble tout aussi efficace sinon plus (toute l’inertie est du côté intérieur) et surtout moins chère que de bâtir une contre cloison supplémentaire.
Pourquoi toujours vouloir faire une contre cloison ? En plus cela épaissi le mur pour un gain minime.
A quand le comparatif de cette structure avec une structure à contre cloison ?
Pour gagner davantage en inertie et en diminution des pont thermiques et en réduisant le travail de pose necessaire, pourquoi ne pas inverser la structure en mettant la brique de 20cm en interieur puis l’isolant de 10cm puis la brique de 5cm en extérieur. On a une masse plus grande coté interne donc plus d’inertie. Appuie des mur de refent et plancher directement sur la structure de 20cm interne.La rupture de pont thermique se fait alors naturellement.
Il faut bien solidarisé le mur externe sur une dalle de base bien stable et bien le relié en haut du mur.
Le seul point faible me semble l’impossibilitée de réaliser des mur trop haut pour les briques de 5cm ? Utilisation de poutres entretoises en bois ? Quelle serait la hauteur limite ? Avec 6 m on devrai pouvoir couvrir la plupart des petites villas.
Salutations
Il me semblait qu’avec la brique à joints minces, il était aussi possible de faire des ruptures de ponts thermiques ? (au niveau des dalles)
Réponse : oui, certains fabricants de rupteurs (Rector, etc) font des rupteurs de ponts thermiques adaptés aux briques à joints minces (roulées).
 | |
 |
| Annonces indépendantes de nos conseils |
